機房空調所操控的環(huán)境根本上都有四季穩(wěn)定的熱源,而恒溫恒濕空調的方針環(huán)境就沒有這樣的條件!這會導致在裝備整機的加熱單元時有所偏重,一般恒溫恒濕時機裝備多一些級數和功率的電加熱,保證其不僅能夠消除體系除濕時對溫度的影響,而且在此根底之上還能對房間溫度有所操控!
別的兩者方針環(huán)境的不同還會導致規(guī)劃空調操控邏輯的時候還會有一個溫度優(yōu)先仍是濕度優(yōu)先的一個挑選!
例如:在低溫高濕時節(jié)。溫度設定為22℃±2℃、濕度設定為50%RH±5%RH,現場溫濕度為18℃/80%。此刻體系應翻開壓縮機除濕而且敞開電加熱補償,假如除濕導致溫度下降超出溫度允差下限值,而且電加熱補償不足以將房間溫度補償回設定值,而房間濕度仍高于設定允差之上限時,恒溫恒濕空諧和機房空調在此刻便會存在一個溫度優(yōu)先仍是濕度優(yōu)先的挑選。作為機房空調一般挑選是溫度優(yōu)先,也便是說此刻應該關停壓縮機等溫度上升至設定范圍內再行除濕操作。而恒溫恒濕機則應該按照方針環(huán)境的要求來作出挑選了。當然,機房空調若能不顧本錢的添加電加熱裝備,也許就不存在這種問題了,但廠商都是逐利而行,怎會無緣無故的添加本錢??
空調除濕都是敞開壓縮機,改動體系顯熱比來完成除濕的,制冷狀態(tài)下機房空調顯熱比要求在95%以上(也有廠家說他們的顯熱比能到1的,估量測驗取值時的溫度高的很),除濕狀態(tài)下顯熱比也便是操控在40%~70%(回風溫度下降顯熱比也會下降)也便是說體系在除濕操作中依然有40%~70%的冷量被浪費在對空氣降溫當中!。〈丝碳偃绶结槶h(huán)境是機房且選型正確的話,那么機房內的設備發(fā)熱根本足以抵消空調除濕所產生的顯冷量?杉偃缡窃谝恍⿲嶒炇覚z測房等沒有熱源的場合呢?就需要進行再熱補償,簡略的施行方法便是裝備電加熱補償。
這里再來說說雜亂的方法!
方法一:不得不說仍是日本的帳算的經濟(材料顯示HIROSS也有類似規(guī)劃,但未在國內看到過)。大體原理是這樣的,在蒸發(fā)器之后再增設一段冷凝盤管并加以操控,利用冷凝器宣布的“廢熱”來補償因除濕產生的顯冷對環(huán)境溫度帶來的影響。這樣做的優(yōu)點可就多了,首先便是節(jié)能,而且是在除濕能力不下降的根底上節(jié)能,嚴格來說內機外機都會因而而下降能耗的!然后除濕功率也會因而添加不少!機組的溫濕度操控精度也會因而得到比較大的提升!當然這個方法也有些壞處。首先,技能上要說不能完成那是笑話,但要說很容易完成那也是吹噓!其次,由此帶來整個體系規(guī)劃變更的本錢,比如風體系、冷媒體系上各個單元零件裝備本錢的添加,仍是要花一些銀子的。目前三菱重工的一些機型上就有類似的規(guī)劃。
方法二:利用變容量壓縮機合作多段操控的蒸發(fā)器來完成重復耗能的下降。注:這項技能已經被上海約頓機房設備有限公司申請了專利。(當時是我寫的此專利的技能說明)大體是這樣,經過改動制冷體系的總容量來下降除濕時的顯冷量,只要將此刻的顯冷量降到低于設備裝備的熱補償功率即可完成精細操控濕度且不添加重復耗能。而且施行起來相對技能難度和施行本錢要比方法一經濟一些。固然,這樣的方法會導致體系除濕能力的下降。但但凡對溫濕度有較高要求的場所,其空間密閉肯定是有保證的,空間密閉了,除濕能力下降也就無礙全局了,無非便是慢慢除唄,但能耗是的確降下來了。
總體上恒溫恒濕空調是大類,機房專用空調僅僅其間的一個分支。在對方針環(huán)境(機房)作了較全面的剖析之后,將其功用單元裝備作出針對性優(yōu)化規(guī)劃的產物。從以下幾個方面的不同要求便能夠推表演一些規(guī)劃上的改變來。
運轉時刻:
機房空調:全年24小時不間斷運轉。這便對機房空調的能耗有了較高的要求,要知道整機某工況下的能耗1個KW的差異擴大到一年是多少使用本錢的差異??由此開展來的機房空調必須要求大風量小焓差、高顯熱比。高能效比!
恒溫恒濕空調:不確認。僅有能夠確認的,是溫濕度的操控精度,甚至很多時候不惜犧牲能耗來保證其操控精度。在此類規(guī)劃中,精度是條件,節(jié)能便只能退而求其次了。
負載特性:
機房空調:其熱負荷大多來自電子設備發(fā)熱,因而都是顯熱負荷(沒聽說電子芯片會噴水的)。而且電子設備的zui佳工作環(huán)境是一個比較固定的區(qū)間。密閉的機房中,因為全年運轉,因而受外部四季環(huán)境的影響應該不如其他環(huán)境那么大。別的機房那么多。。。這就導致能夠將機房空調規(guī)劃成專用產品而進行批量生產,其他比如濕度操控的差異在方才就有所闡述。顯熱負荷大,就要求顯熱比高咯。
恒溫恒濕空調:它的負載特性就海了去了,有的場合要求低溫高濕,有的高溫高濕,高溫低濕。。。不乏其人啊,只要是要求受控環(huán)境溫濕度指標穩(wěn)定在某一值上的空調就都算恒溫恒濕空調。這么一說我們也理解了,實在沒有一個定式能夠遵從,更不用說針對性的進行規(guī)劃優(yōu)化了。也正因為其負載的多樣性,導致單元裝備、運轉邏輯各有千秋,其本身就無法細心概括,因而也就更別說和其他作比較了。事實上機房空調便是機房專用的恒溫恒濕空調。
|